DesignBrief Feedback
Go! Lekker bezig!
Hieronder zie je eerst mijn feedback, daarna die van Kai:
Koen's feedback
Mooie persoonlijke aanleiding! Supertoffe opdracht.
Wees er wel van bewust dat je brief een beetje leest alsof je op de eerste plaats iets aan het ontwerpen bent voor jezelf, dus hou daar rekening mee wanneer je je design rationale gaat schrijven. Je hebt natuurlijk een survey opgezet, wat heel goed is, maar het lijkt ook een beetje alsof je de resultaten eruit pakt die al in lijn liggen met wat je graag wil maken;) Bijvoorbeeld dat je in je survey hebt gevraagd of mensen een muziekmaak app zouden willen of niet, is al een redelijk sturende vraag die zonder de juiste context niet heel goed te beantwoorden is.
Je zou de basis wat steviger kunnen maken door bijvoorbeeld onderzoek erbij te pakken over waarom het belang heeft dat meer mensen muziek maken (bijvoorbeeld dat muziek maken goed is voor je mentale gezondheid, voor je ontwikkeling, goed tegen stress etc, daar is ongetwijfeld een hoop over te vinden).
Dan maak je de meerwaarde van je product groter, de probleemstelling duidelijker en voelt het minder alsof je voor jezelf iets aan het ontwerpen bent.
Goed dat je dit overzicht hebt! Je noemt de volgorde chronologisch, maar het is op volgorde van hoe vaak mensen het noemde in je survey neem ik aan? Zoja, goed om erbij te zetten voor hoeveel procent van de populatie de onderstaande redenen gelden (is zelfvertrouwen voor 90% een belangrijke reden, of voor 20%?)
Missen van zelfvertrouwen ◦ De teksten niet goed genoeg vinden voor het publiek
◦ Niet vinden dat ze goed genoeg zijn in het bespelen van een instrument of zingen
Er wordt geen tijd voor gemaakt
Denken nog niet genoeg kennis te hebben van muziek
Vastlopen bij het schrijven van een (pakkende) tekst
Angst voor de moeilijkheid van opname programma's
Het missen van een skill (niet kunnen zingen, instrument bespelen)
Weten niet goed waar te beginnen
Steeds het idee hebben dat wat je hebt er al is
Het missen van de juiste tools
Goed dat je kadert naar singer-songwriters, maar het zou goed zijn om deze keuze wat steviger te onderbouwen omdat het een belangrijke keuze is voor je project. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat uit je onderzoek blijkt dat er al heel veel oplossingen bestaan om laagdrempelig EDM te produceren en daarmee aan de gang te gaan, dus dat je daarom dat buiten beschouwing laat, maar dat er nog niet veel oplossingen zijn die je stap voor stap helpen met het creatief proces van een lied schrijven. (althans, mits je dat onderzoek hebt natuurlijk;))
‘daarnaast is mijn opdrachtgever een muziekdocent en is een app voor het maken van eigen nummers een goede aanvulling van de muziekschool.’’
Waarom is een app een goede aanvulling voor een muziekschool? Even uitleggen.
Goed om in je toekomstige documentatie lekker veel beeld en foto’s te gebruiken, het is nu redelijk tekstheavy.
Goed dat je het uitbrengen van een lied aanstipt, maar duidelijk kadert dat dit niet de focus is van je project.
1.1 Wat zijn de 5 grootste redenen dat mijn doelgroep geen eigen liedjes maakt? Yep! Dit is belangrijk om heel scherp uit te zoeken. Wanneer je deze top 5 helder hebt, kan je verder uit gaan zoeken hoe je die belangrijkste redenen kan oplossen. Dus bijvoorbeeld: ‘hoe kan je ervoor zorgen dat je zelfvertrouwen krijgt bij het maken van een lied’.
Wat zijn de 5 meest gebruikte apps voor het maken van eigen liedjes? In plaats van apps, zou je ook digitale hulpmiddelen kunnen pakken. Heel veel mensen gebruiken bijvoorbeeld Youtube om meer te leren over songwriten.
Sommige vragen zijn wat breed, bijvoorbeeld: Wat zijn de 5 meest gebruikte digitale gepersonaliseerde ervaringen? Ik denk dat je die wat meer naar jouw context wil kaderen. (In World of Warcraft personaliseer je ook je ervaring, maar dat staat misschien wat ver af van wat je gaat ontwerpen;))
HOE?? hoe kader ik dit?
Je hebt een aantal deelvragen over motivatie opwekken en beter om kunnen gaan met kritiek? Waarom is motivatie een probleem, deze doelgroep is toch al gemotiveerd om muziek te maken? En beter om kunnen gaan met kritiek zie ik niet terug in de resultaten van je survey? Zorg ervoor dat er een heel duidelijke link bestaat tussen deze deelvragen en je onderzoek, omdat het anders weer lijkt alsof je vooral iets ontwerpt wat je zelf chill zou vinden;)
Bij deelvraag 4 over het valideren van je eindproduct, je wilt je design challenge kunnen beantwoorden. Dus je wilt uitzoeken hoe je dit kan testen. ‘Hoe kan een digitale oplossing er voor zorgen dat de beginnende singer-songwriter met een muzikale droom gepersonaliseerde handvatten krijgt om een lied te maken en hierdoor meer zelfvertrouwen heeft in zijn eigen muzikale kunnen, zonder zijn motivatie te verliezen.”
Je zou bijvoorbeeld een nulmeting kunnen doen over zelfvertrouwen en motivatie voor het gebruik van jouw oplossing, en een meting daarvan na het gebruik van je oplossing, zodat je duidelijk kan laten zien in hoeverre je je challenge hebt gehaald.
Al met al, een hele toffe opdracht, ik ben super benieuwd wat je gaat maken.
Kai's feedback
Net gestructureerd verslag. Ik mis nog een beetje de diepere laag: Waarom is het erg als Pietje geen muziek gaat maken? We hebben het daarover gehad, ik vind het jammer er niets in het verslag van terug te vinden.
Wat ik wel erg tof vind is de creatieve insteek van het project, wat ook terug te vinden is in het verslag. Ook de durf om niet vast te houden aan de gegeven structuur maar je eigen titels te geven aan de hoofdstukken past in het beeld van de “eigenwijze ontwerper” die wij bij CMD graag de wereld in sturen. Let wel iets beter op je taal, er staan nog best wat taalfoutjes in (d/t/dt komt veel voor). Ook zou ik je aanraden iets meer aan opmaak te doen wanneer je een verslag echt inlevert.
Ik geef je een GO omdat ik weet hoe lekker je hier mee bezig bent. Die GO zou nog wat overtuigder zijn als je iets groter zou kijken dan die losse muzikant, en dit probleem vanuit een volle generatie en zou zien. Ik denk namelijk dat dat zou kunnen doordruppelen tot in je uiteindelijke oplossing, en die interessanter zou kunnen maken. Pas op voor een te simpele en voor de hand liggende oplossing.
CHECKLIST
Last updated
Was this helpful?